Exhibit A

Een man uit Texas wordt veroordeeld voor een overval als forensische experts zien wat ze willen zien in hun analyse van de bewakingsbeelden van de winkel.

De beperkingen van forensisch onderzoek worden duidelijk als zwak bewijs van bloedspatten leidt tot de veroordeling van de Texaanse echtgenote van een vermoorde man.

Bij de voorbereiding van een moordzaak tegen een man wiens dochter is verdwenen, maakt de politie van Detroit fouten met lijkhonden en worden aannames ingezet als feiten.

In Brooklyn wordt een onschuldige man aangeklaagd voor mishandeling naar aanleiding van een statistische DNA-test die is gebaseerd op deductie in plaats van bewijs.